Comentarios de los lectores |
Hay 3 comentarios hasta ahora |  | Autor: comentario pasava poray Se lo pongo, se lo pongo, a Eustaquia, como vecina del barrio, nos quiere vender, pero nosotros, lo sabiamos, que no, porque contamo, con la asociacion de vecinos Aventagan que al final tenia razon,que esto, es un montaje politico para recaudar voto dentro de poco meses ya no se oira mas, de la ampliacion del aeropuerto, hasta llegar a las proximas elecciones. Enviado el 31-03-2012 |
|  | Autor: Arminda (la vía legal contra la especula La clase política que padecemos confunde de forma intencionada unanimidad con legalidad, casos sentenciados como el de la Variante de Bañaderos son el botón de muestra de la situación de involución democrática propiciada desde las instituciones y en la que estamos sumergidos. En el conflicto de Gando el desprecio al estado de derecho se evidencia en que la clase política está incumpliendo el juramento por el que accedieron al cargo y que les comprometía a cumplir y hacer cumplir la legalidad, concretamente la referida a la ordenación aeroportuaria: Excepcionando a los regidores de Ingenio y Agüimes que solicitaron la revisión del Plan Director el resto de instituciones Ayuntamiento de Telde, Cabildo, Gobierno de Canarias miran a otro lado permitiendo que el gobierno español incumpla el precepto legal que le obliga a actualizar el Plan Director cada ocho años a sabiendas de que una vez abierto el expediente el control de la ciudadanía sobre la gestión publica haría desaparecer de la planificación la tercera pista por ser objetivamente innecesaria. Efectivamente y tal como se demuestra con la sentencia del supremo publicada en el BOE del 8 de marzo al respecto de una intentona de expropiación que se hizo con un acuerdo del consejo de ministros sobre unos terrenos de Las Puntillas no existe fundamento legal para expropiar para ampliar el Aeropuerto de Gando, la avidez de los especuladores se sostiene en estos momentos solo gracias a la coartada que le dan algunos y algunas propietarios que abyectamente exigen la reubicación cuando en realidad no existe ninguna resolución oficial o notificación personal por la cual se haya ejecutado o se este tramitando una expropiación. Por todos estos argumentos claramente parece razonado decirle a quien viaje a Madrid a pedir 200 millones de euros para la reubicación que está poniendo en venta el barrio. Enviado el 31-03-2012 |
|  | Autor: comentario de la barquilla Chapon ,por la asociacion AVETAGAN, por toda la labor que ha echo por todos los vecinos del pueblo de Ojos de garza la unica asociacion que a descuvierto las estrategia de estos politicos, que sienpre llevan en canpaña proyectos que nunca cumple,como es la ampliacion del aeropuerto porque siempre hay seguidores que tamvien venden humo Enviado el 31-03-2012 |
| |